Designer In Need / ;-)

schade, dass man sowas hier lesen muss.
find ich wirklich in jeglicher beziehung überflüssig (inkl. fettem schreibfehler im englischen claim).

schwache idee. peinliche umsetzung.
was für ein mieser humor am todestag von evelyn hamann.

da muss ich mich meinem vorredner anschließen...sehr "seltsame" aktion, unglücklicher kann man wohl nicht formulieren..

"Was nützt ein gerettetes Zebra, wenn niemand davon erfährt."

?? Man tut also etwas gutes um es anderen zu erzählen, nicht um der sache willen???

vielleicht soll das ja auch "witzig" gemeint sein..na wie auch immer.. ;-)

Wenn man sich die Bude (www.youarewatchingus.com) genauer anschaut, merkt man schnell, warum es so lichterloh im Dachstübchen brennt.

And of course Evelyn rules!

der schreibfehler ist wirklich böse...

Ich habe mich ehrlich gesagt auch schon gefragt (und ich tue es immer noch), ob das Ganze überhaupt ernst gemeint ist. Egal wie, das ist ja mal ein totaler Schwachsinn!

Es erinnert mich irgendwie an verwiesene Tiere im Tierheim, die keiner haben will und kurz vor ihrer Einschläferung stehen. Also man sollte doch lieber Menschen helfen, die etwas hilfsbedürftiger sind. Und da gibt es auf unserer Welt weißgott genug von.

Vollkommen daneben sind auch die Texte zu den "Hilfsbedürftigen". Wenn man ernsthaft Leute vermitteln will, dann ist der Humor an dieser Stelle einfach fehl am Platz. Drogensüchtige, Klebstoffschnüffelnde, immer traurig schauende Menschen, die ihren Platz in der Gesellschaft schon vor Jahren verloren haben. Fast kommen mir die Tränen. OK, dann bekommt halt nicht der 5-jährige Akim aus Südafrika mein Geld, der dringend neue Schuhe und eine warme Mahlzeit braucht. Ich gebe es lieber dem Grafiker mit dem traurigen Dackelblick!!!

Und wie funktioniert das überhaupt? Soll ich jemanden von denen einstellen
oder noch besser Geld spenden? Dann gibt es zur Sozialhilfe noch extra Kohle von mir! Warum auch nicht? Wie wär's? Jeder von euch überweist mir 25,- EUR. Wenn nur 100 Leute von Slanted mitmachen, dann brauch ich gar nicht mehr arbeiten. Ihr bekommt auch eine Spendenquittung! Bei interesse einfach mailen ;)

Fürchterlich sind diese Botschaften etwas Gutes zu tun um davon zu profitieren. Die ganze Webseite schreit danach! Das altruistische Motiv geht dabei vollkommen unter. Wie wäre es denn etwas vorbehaltlos zu geben, ohne zu erwarten etwas dafür zurück zu bekommen. Sich an der Freude anderer zu erfreuen sollte Belohnung genug sein. Stattdessen heißt es:

"Leider ist es für die meisten Unternehmen noch immer mit erheblichem
Aufwand und Kosten verbunden, sich sozial zu engagieren und ihre guten Taten
– gewinnbringend – zu nutzen."

Leute, was soll das denn? Wenn das wirklich ernst gemeint ist dann "Shame on you guys!" Wenn es nur ein Witz sein sollte, dann ist es schlecht umgesetzt. Verwendet eure Zeit lieber für etwas sinnvolles oder macht es gleich von Anfang an richtig!

Tsssss, ich geh' dann mal wieder Klebstoff schnüffeln!

Das ist natürlich nur ein Fake, genauso wie damals diese Aktion: http://www.slanted.de/node/960

Das ist ja auch um einiges Besser umgestezt, da es so banal ist, dass man es eh nicht für voll nimmt.

Aber die Umsetzung dieses Projekts ist überhaupt nicht gelungen. Es ist einfach nur Schwachsinnig und für einen Fake viel zu harmlos. Irgendwie drängt sich der Verdacht auf, es könnte ernst gemeint sein bzw. eine Abzocke sein.

Wie gesagt, schwachsinniges Projekt. Zeitverschwenung. Ich habe weder gelacht, noch geweint, sondern mich nur kurz gefragt was das soll. Und bis morgen habe ich das eh' wieder vergessen, weil es wichtigeres gibt als sich so einen Schwachsinn im Gedächtnis zu behalten.

herrlich, wie sich hier manche als moralapostel aufspielen. geht mal zum lachen in den keller. sicherlich, die aktion ist nicht wirklich witzig, aber doch durchaus als witz zu verstehen. wenn man das nicht versteht, dann frage ich mich, über was gelacht werden soll. es ist nicht jedermanns humor, meiner auch nicht. doch es sollte klar sein, dass das nicht ernst gemeint ist. das schlimme daran finde ich jedoch, dass sofort auf die armen, wirklich hilfsbedürftigten dieser gesellschaft hingewiesen wird – was soll das? das weiß man auch so, dafür brauche ich nicht so eine seite, damit ich wieder meinen ethischen müll ablassen kann. traurig traurig.

ich bin wieder dabei, wenn endlich nur registrierte benutzer zugelassen sind, die mit ihrer hoffentlich kontroversen meinung zur sache beitragen.

das ganze rumgeschwurbel (zuletzt von fabu und zahlreichen gästen) ist einfach nicht auszuhalten.

Oi oi CHR15: „Ich komm nur noch wieder, wenn das ganze Geschmeiss verschwunden ist und meine Herrlichkeit umso heller strahlen kann.“

Du Aff.

Ausserdem: Deine verschwurbelten Botschaften versteht sowieso keiner :-)

Ausserdem #2: Was erwartest Du? "Supertopic" "Buch X" "Buch Y" "Designer in Need" "Creative Drugs" … Gescheite Posts, gescheite Kommentare.
Dennoch fand ich den Diskurs hier ziemlich amüsant.

@CHR15

fühlst du dich dann wohler? kannst du die kritik gerade nicht vertragen?

Was mich an diesen Gast-Posts stört ist, dass immer nur "Gast" da steht. Könnten die Gäste nicht einfach einen Namen eintragen, oder sich registrieren (dauert ja nicht lange). Somit weiß man wenigstens wer was geschrieben hat und man kann die einzelnen Posts auch auseinander halten. Vor allem kann man gezielt auf die Kommentare eingehen und muss nicht schreiben "Lieber Gast vom 30. Oktober um 11:19 Uhr."

Um noch mal auf das Thema zurück zukommen. Ich finde es traurig, traurig, dass es zu jedem Moralapostel, der zum Lachen in den Keller geht (so wie ich anscheinend) es wieder einen Beschwichter gibt, der seine Belehrungen ablassen muss. Schließlich bist da ja auch nichts anderes als ein Moralapostel, lieber Gast vom 30. Oktober 10:10 Uhr.

Ich gehe zum lachen sicherlich nicht in den Keller, habe sogar viel Humor. Würde mich auch nicht wundern wenn jetzt wieder dieses Anti-typisch-deutsch-Floskeln auftauchen. Von wegen wir Deutschen haben ja kein Humor und sind alle so unfreundlich. Auf solche Kommentare habe ich eigentlich nur gewartet.

Alles was ich tue ist meine Meinung zu vertreten, dass ich diesen Humor nicht teile und das Projekt nicht gut umgesetzt wurde. Und damit ist die Frage verbunden, wozu wir diese Webseite brauchen???
Leider entsteht hier aber kein sinnvoller Diskurs, wenn hier ständig namenlose Streitsucher provozierende Kommentare abgeben. Und in diesem Punkt (und nur in diesem) gebe ich Chris recht!!!!

Von mir aus brauchen wir ja diesen Schwachsinn hier gar' nicht diskutieren. Ich wollte damit eigentlich auch nicht mehr meine Zeit verschwenden.

Ach Dave, die Kontroverse hat sich Fabu doch selbst zuzuschreiben. Wie kann man Einladungen verschicken und dann hingehen einen etablierten Designer wie Spatium so zu brüskieren?

Das wurde ausgiebig, auch von mir, kommentiert. Ich finde sowas nur recht und billig.

Und CHR15 ist auch einer, der gern deftig hinlangt. Gell? Aber der heult wohl immer, wenn es in seiner Kunst vs. Designwelt keine im gefälligen Kontroversen gibt. Bist doch Redakteur CHR15. Dann poste doch mal paar Themen. Ich komm vorbei. Auf jeden.

Bernie???
Fabu hat ja auch mit dem hier nichts zu tun ... Das war doch ein anderer Beitrag.
Und darum ging es ja auch nicht in meinem Kommentar. Dieser bezog sich allgemein auf die Art von manchen Kommentatoren hier, die meinen immer mal wieder provozieren zu müssen ohne dabei konstruktiv und sinnvoll auf das Thema (oder deren Kommentare) einzugehen.

Du (Bernie) hast zwar auch irgendwie eine provozierende Art an dir, aber deine Kommentare haben eine sachliche und konstruktive Anmutung. Bei dir hat man wenigstens das Gefühl, dass du einem was mitteilen möchtest und das hat nichts mit diesem sinnlosen "Hey ihr Luschen: Heult doch!" Bla,Bla-Kommentaren zu tun.

Also, weitermachen ;)

webseite angesehen, beim spiritus rector (das gesicht kenn ich doch) hängengeblieben: „Doch auch während seiner rasenden Tätigkeit als Hastprofessor an der Bauhouse-Universität sorgte seine Hyperaktivität und Tempobesessenheit für unzählige Schnellschuß-Projekte.” musste das sein, alex branczyk: next.

CHR15, hab die evelyn hamann gestern morgen beim bäcker auf der bildzeitung entdeckt, mal ohne ironie: traurig, traurig. schöne lektion über die macht der bilder, das porträtfoto auf dem titel neben den üblichen zeilen – fazit: die grand dame kann nicht mal das entstellen, plus so gut sieht ein bild-titel nie wieder aus. ich würde mir allerdings keinen kopf wegen fabu und gästen machen; die statements von fabu zb seh ich als extrem sinnvolle beiträge zum topic supertopic ;)

hast recht, hans.
früher oder später regelt sich eh alles von alleine.
und es wär schade um die vielen guten hier.

höhö im claim sind sogar zwei schreibfehler wenn man es genau nimmt, gehört wahrscheinlich zum witz... den ich übrigens auch nicht sooo den burner finde aber zumindest gleich als solchen identifizieren konnte.. das ist doch schon mal was..

p.s: mit anonymen gösten rede öch grundsötzlich nicht.. püüüh!