Lazydog
Diplomarbeit von Stefano Lionetti
"Lazydog" ist die Abschlussarbeit des jungen italienischen Grafik-Designers Stefano Lionetti, der vor kurzem an der Politecnico di Milano (Mailand, Italien) diplomiert hat. Lazydog analysiert die typografische Kultur in Italien, und soll das dort existierende Loch im Type Design füllen.
Layzydog ist eine Diplomarbeit. Lazydog ist ein Buch. Lazydog ist eine Ausstellung. Lazydog ist ein Blog. Es ist ein ganzes Netzwerk, das Type Design kommunizieren soll.
The quick brown fox jumps over the lazy dog.
Noch mehr Fotos gibt es bei Flickr
English:
Lazydog is a final degree thesis about type design by Stefano Lionetti, a young italian graphic designer just graduated at Politecnico di Milano. Lazydog is an analysis about typographic culture in Italy. Both an analysis and a research about knowledge level of type design in graphic designers. Lazydog is also a project to fill this whole that exist in Italy about type design. Lazydog is a degree thesis. Lazydog is a book. Lazydog is an exhibition. Lazydog is a blog. Lazydog is all of this, is a network to communicate type design.
The quick brown fox jumps over the lazy dog.
19. September 2007 - 9:47 – Boris | Kommentare (19)
Kommentare
Lazydog
»Lazydog ist ein Blog.«
mmh.. eine URL gibt es aber nicht?
19. September 2007 - 9:59 – HCL (nicht überprüft)
Lazydog
Wow! That looks GORGEOUS!
19. September 2007 - 10:35 – Daniel D. (nicht überprüft)
Lazydog
www.lazydog.it wird die Adresse sein, ist aber noch nicht online. Stefano sagte mir, dass es in ein paar Tagen soweit ist. Ich hinterlasse dann nochmal eine Nachricht hier.
19. September 2007 - 10:50 – Boris
Lazydog
Sehr, sehr schöne Arbeit!!!!
Vorallem Innovativ, neue Formen und Farben, die man noch nie gesehn hat!
Und das Thema, auch TOP!
19. September 2007 - 17:50 – Gast (nicht überprüft)
Lazydog
Zum Vorredner:
Genau das dachte ich auch... nicht zu vernachlässigen die Einbindung der neuen Medien als Blog. Ebenfalls TOP!
19. September 2007 - 19:39 – Gast (nicht überprüft)
Lazydog
sorry leute, wo sind sie denn, die „neuen formen und farben“? ich sehe haufenweise zeitgenössische trend-zitate, aber wenig originäres.
19. September 2007 - 21:53 – Thomas
Lazydog
meint ihr das ernst?
rot und blau: neue farben?
schräge balken: neue formen?
würde eher sagen: sehr nett anzuschaun, aber eigentlich viel zu trendy. (das 2006er trendy meine ich ..)
schräge balken, also bitte ...
19. September 2007 - 21:57 – Gast (nicht überprüft)
Lazydog
danke den beiden vorrednern, ich wollt gerade was zu den "innovativen farben und formen" schreiben.
20. September 2007 - 8:37 – Gast (nicht überprüft)
Lazydog
ich denke mal es handelte sich um zwei eher zynische kommentare denen ich mich nur anschliessen kann ... frisches design ist das jedenfalls nicht.
20. September 2007 - 9:42 – microboy* (nicht überprüft)
Lazydog
ich wusste irgendwie beim Lesen des Posts, dass auf die Formulierung "neue Formen und Farben" die selbsernannten Trendscouts sofort empört aufschreien und gleich mal klarstellen müssen, dass das ja soooooo neu gar nicht ist.
immer wieder lustig!
20. September 2007 - 10:08 – kai
Lazydog
Nun ja, schräge Balken, Schraffuren... – das ist schon 2004er trendy. Und neue Farben? Ich würde eher meinen, dass es einfach im Kontrast käftigere Farben sind, als die gewohnten Naturtonmischungen (Grün, braun, rot, gelb). Dennoch – trotz Balken schräg oder nicht schräg – der Inhalt und die Arbeit zählt. Und das würde mich interessieren!
20. September 2007 - 10:27 – Dani (nicht überprüft)
Lazydog
Als Abschlußarbeit nicht übel – stringent durchgezogen mit Rot und Blau. Teilweise im wahrsten Sinne. Die Lehrer waren sicherlich angetan und er hat eine 1 erhalten. Obwohl der Stil nicht neu ist. Trotzdem – für einen Absolventen – eine solide und saubere Leistung. Hoffen wir, daß er bei diesem Stil bleibt, sonst wird er vielleicht zu einer zu großen Konkurrenz werden :-)
20. September 2007 - 11:42 – Bernie (nicht überprüft)
Lazydog
....da fällt mir ein netter satz von bryan ferry ein (stand in der neon vor kurzem)....
"heutzutage wird alles zu schnell als retro (bzw. 2 jahre zu spät) gehandelt. Man hat ja auch damals um 1560 einem alten Meister auch nicht vorgeworfen, er wäre zu 1530."
hinkt zwar ein wenig, aber erfrischend fand ich es allemal. hört auf, euch an den schrägen balken und der farbkombi aufzuhängen. ich möchte dani ergänzen: der Inhalt und die Arbeit zählt.......und auch die form, aber eben nicht NUR die form.
melde mich, wenn ich das buch habe!
20. September 2007 - 14:49 – kai
Lazydog
Zu Thomas und ff.
Meint ihr das ernst - ich meine den Witz oder die Ironie nicht verstanden zu haben?
Wer diesen Blog liest, irgendwie beruflich mit Design zu tun hat und die letzten Jahre nicht im Koma lag kann der oberen Sache aber gar nichts abgewinnen - das ist so durchgenudelt wie sonst noch was.
Und zu der Meinung das der Inhalt zählt - richtig, sehr wahr - kann man hier auch sehr gut beurteilen. Was sagt ihr zum Inhalt des zweiten Absatzes auf der Helvetica Seite?
20. September 2007 - 17:01 – Gast (nicht überprüft)
Lazydog
ihr, die rethorisches katalogdenken à la "2004er-trendy" u.ä. habt, seid lustige menschen! wo eignet man sich solche begriffe an?
20. September 2007 - 18:48 – td (nicht überprüft)
Lazydog
mal ehrlich:
form ist defnitiv nicht wichtiger als inhalt (oder nur selten), aber diese arbeit übertreibt echt ein wenig mit – mehr oder minder – aktuellen gestaltungsstilen;
eine schicke grotesk, frische farben, balken hinter derr typo, sprechblasen, schräge balken (auch als pattern), seitenminiaturen ... etc. alles schon zig mal gesehen.
ich finde es einfach traurig, dass leute, die gestalten können, in denen (offensichtlich!) großes potential steckt, sich solcher elemente bedienen. wirklich traurig.
und dass es gut aussieht, darüber müssen wir uns nicht streiten ...
euer gast, der «2006er trendy» geschrieben hat.
20. September 2007 - 21:04 – Gast (nicht überprüft)
Lazydog
au weia, da schaue ich nach einiger zeit mal bei slanted rein, und schwubs, schon dem ersten sarkasmus auf den leim gegangen. irgendwie kam mir das schon komisch vor, aber man darf sich da nichts vormachen, es gibt (auch hier) kommentare, die riechen nach lobhudelei für einen guten bekannten.
ich kann den spott verstehen und zum inhalt der arbeit sage ich nichts, denn der ist hier definitiv nicht beurteilbar ... oder doch: wenn eine arbeit – zumal wenn sie gestaltung zum thema hat – inhaltlich wirklich gut ist, spiegelt sich das meistens auch in der gestaltung wieder. darum bin ich hier eher skeptisch.
ich denke, es geht bei der kritik hier nicht um 'veraltete stilmittel', sondern um eine schier unerträgliche ansammlung von klischees ... ich möchte schon beim anblick nicht wissen, welche thesen darin kommuniziert werden.
p.s. von meiner aversion gegen überpräsente schriftenlabels mal ganz zu schweigen.
20. September 2007 - 22:54 – Thomas
Lazydog
Hm, ja. Soll jeder sein Ding machen, wie er/sie es für richtig hält. Die Schraffuren speziell werfen Fragen auf. Vor längerer Zeit wurde ich gefragt, ob der Einsatz solcher Schraffuren (in diesem Fall in einer Collage) etwas darstellen soll. Wenn ja, was genau? Stilmittel? Auffüller? Muster? Oder eher als Interpretation von Regen bzw. Sonnenstrahlen gedacht? Nur gut, wenn man sich dann doch eher auf den Kontext beziehen kann, statt sinn- und wahllos Sachen zu adaptieren.
Das ist alles so durchgekaut. Und ja, vielmehr gehts doch um den Hintergrundgedanken. Und dann wieder zurück zum zweiten Satz.
21. September 2007 - 11:58 – Dani (nicht überprüft)
Lazydog
If someone is interested on it, lazydog.it is now online. At the moment it's available the complete pdf project download and some news about the project developement.
The blog will come soon.
20. Oktober 2007 - 15:38 – The Joker (nicht überprüft)
Kommentar hinzufügen