Welttag des geistigen Eigentums / ©

ist schwierig dieses thema losgelöst von ökonomischen faktoren zu betrachten. grundsätzlich gebietet es mir schlicht der anstand, zitate oder eine kopie als solche kenntlich zu machen.

ich habe den eindruck, das es in unserer zeit, in der vieles durch sampling und resampling, collage und verfremdung gestaltet wird, immer schwieriger wird, die fülle der zitate und anleihen als solche kenntlich zu machen. je nach 'schöpfungshöhe' des ergebnisses, halte ich das auch für übertrieben. andererseits empfinde ich es auch als ein symptom, das der 'entwurf' als originäre schöpfung immer weniger wertschätzung erhält. manches muss man sich nun mal sehr lange und oft durch den kopf gehen lassen und zig mal überarbeiten! das ergebnis kann dann trotzdem noch seine mängel haben, aber es verkörpert womöglich einen neuen ansatz ...

wir wollen zu schnell das 'perfekte' ergebnis ... nicht zuletzt darum gibt es so viele plagiate.

noch was ... da die rechtsabteilungen sagen was geht und was nicht, wird plagiiert was das zeug hält. ich bin mir sicher, wenn es sich lohnt, ist sich dafür fast kein konzern zu schade.

gibt's hier eigentlich nix mehr zu sagen??? bleibt alles was ich gesagt habe unwidersprochen?

ich fände es interessant, wenn hier mal noch ein paar leute ihre meinung wiedergeben …