Hubert Jocham Type / Sommer Discount

…da ich auch ohne sonderrabatte nie einer seiner schriften kaufen würde, erübrigt sich die reklame. frechheit, dafür überhaupt mehr als 20eur zu nehmen – obwohl, bei weniger als 20eur würde man vielleicht dafür entschädigt werden, einen font abzunehmen.

So so, ich bin immer wieder verwundert welche harten Urteile man sich in Foren gefallen lassen muss. Ich weiss nicht wer Du bist und was Du machtst, aber das wünsch ich Dir nicht.
Seit etwa 25 Jahren arbeite ich mit Schrift und bin auch ständig dabei mich in meiner Arbeit in Frage zu stellen und versuche Sachen besser zu machen. Das ist echt unterste Schiene!
Hubert Jocham

http://www.hubertjocham.de/item.php/type/display/Mommie/
die mommie finde ich super!

hubert macht absolut solide arbeit und wird nicht umsonst immer wieder beauftragt, wort- und bildmarken zu überarbeiten. solche aufträge bekommt man nur, wenn man etwas auf der pfanne hat.

20,- für ein font sind peanuts. auch wir verkaufen via www.volcano-type.de unsere fonts für ebenso wenig kohle. dabei geht es primär nicht ums reich werden (haha) sondern um die freude, eigene fonts bei anderen in anwendung zu sehen.

@Gunnar
Ich finde deinen Ton ziemlich anmaßend und sehr frech. Niemandem müssen Huberts Schriften gefallen und niemand muss sie kaufen; Weder zum alten, noch zum neuen Preis. Aber ich denke, dass du keine Ahnung von der Materie und noch niemals Geld für eine Schrift ausgegeben hast. Ich kann mich täuschen, doch ich fürchte, es ist die Wahrheit.

Bin sehr angetan von diesem Mann: Solider Handwerker, gutes Auge, ein professionelles und sehr ansehnliches Portfolio (Beate Uhse hihi). Und die Mommie ist ja der Knaller. Das ist Schriftdesign.

Da können sich viele, besonders die mit dem Hund, eine Scheibe abschneiden. Doch das ist wohl unter deren Image. So, wie Gunnars.

Die Seite werde ich mir merken.

...die mit dem Hund? Die faulen Hunde? Doch wohl kaum! Empfinde das zum Großteil! auch als solides Handwerk. Und die Preise sind viel zu niedrig!
@Gunnar, mit welchen Formen im Einzelnen hast du Probleme?

Gunnar, Junge, lass es sein – Hubert Jocham scheint dir nicht nahe genug gekommen zu sein bzw. du ihm, dass er dir auf die Füsse treten konnte, und obwohl auf seiner site steht: it is still a battle for territory – macht er erstaunlich wenig Wind um sein eigenes wohlgepflegtes, nee er ist geradezu ein Musterbeispiel für professionelles understatement.

Falls es dir darum geht, ein autodafé anzurichten (aus eigener Erfahrung: das bringt es nicht) – brauchts noch mehr Dampf auf deiner Lokomotive; sprich: worum geht es dir? Formen? Haltung? Phantomschmerz?

Autodafé, frei nach Wikipedia (Glosse)

„Der Unglückliche war Vorstand einer von ihm selbst errichteten Webseite und hatte die unvorsichtige Behauptung ausgesprochen, dass er seine Schriften mit Rabatt anbot. Nach dem Bekanntwerden dieser Aeußerung wurde Jocham der allerärgsten Ketzereiangeklagt und in die Gefängnisse der Inquisition gesteckt. Dort ließ man ihn über ein Jahr zwischen feuchten Kerkerwänden schmachten, bis er, von Ungeziefer zerfressen, in stillen Wahnsinn verfiel. In diesem Zustande kam er ins Verhör. Gunnar, der Präsident, legte ihm verschiedene Kreuz- und Querfragen vor und forderte ihn auf, seine Meinung über Schriftendesign und Schrift im allgemeinen zu äußern. Der arme geistesschwache Mensch wußte nicht zu heucheln. Er wurde gesperrt und gestreckt, umgeben von Flammen, damit es den Anschein hatte, als verbrenne man ihn. Die Leiche warf man sodann in ein Faß und wälzte es in die Fluthen des Guadelaviar, wo man dieselbe einige Male untertauchte und darauf der Brüderschaft der Büßenden übergab, die den Leichnam in ungeweihte Erde begrub.“

Na Gunnar. That's more like it, ha?

Hubert Jocham beleidigen? Absurd!

Tschuldigung, war vielleicht nicht gerade durch die Blume gesprochen.

Hub: Nimms bitte nicht persönlich – Kritik muss erlaubt sein.

preusss: getäuscht.

Bernie: Image?

Gast: Da bin ich sehr konservatiiv – ich mags sie einfach alle nicht besonders.

hans schumacher: siehe Kommtar zu "Gast".

Bernie: Wikipedia ist nicht zitierfähig!

Edward: Schleimer!

wer rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.

gu@72oz.de: was hier geliefert wurde nennt man nicht Kritik, sondern Polemik oder auch Häme. Und das hat in diesem Beitrag nun wirklich nichts verloren.