19. Mär 2005 271

Rinderhackfleisch oder

Rinderbeinscheibe

fleisch_01.jpg

Habe ich Euch schon mal von meiner geheimen Liebe für Prospekte erzählt, die Fleisch und Wurst anpreisen? Wohl eher nicht. Aber ich verfolge das seit einiger Zeit. Das sind auch so Teile wie die von Octomedia, die vornehmlich samstags in meinem Briefkasten landen.

Ich finde das echt der Hammer, wie ekelhaft da immer "das rohe Fleisch zur Schau gestellt wird". Das soll zum Kaufen anregen? Also ich finde das nur abstoßend. Und da sind wirklich alle Anbieter gleich, egal welche Supermarktkette. Allein schon "Rinderhackfleisch oder Rinderbeinscheibe" stellt einen vor eine ernsthafte Entscheidung.

Unter "rohem Fleisch" stelle ich mir etwas anderes vor ;-)
Vielleicht werde ich mal Vegetarier! (Naja, irgendwann mal, aber das dauert noch).
fleisch_02.jpg

fleisch_03.jpg

fleisch_04.jpg

Share |

19. März 2005 - 21:10 – Boris | Kommentare (16)

Kommentare

Re: Rinderhackfleisch oder

naja, wie sollte man es sonst abbilden? so sieht nunmal fleisch aus... und genau das abgebildete schwirrt mir auch in den kopf rum wenn ich an hackfleisch denke ;) von daher...

19. März 2005 - 21:56 – sulu (nicht überprüft)

Re: Rinderhackfleisch oder

Ja, aber ich würde halt lieber das gebratene Hackfleisch sehen. Oder das leckere Schnitzel mit Pommes wie es fertig zubereitet ist.

Ich frage mich, warum muss es überhaupt dargestellt werden? Ich von meiner Seite will kein rohes, gehacktes Fleisch in Prospekten sehen, egal ob vom Rind oder vom Schwein. Auch keinen Hals, keine Lende, keine Haxe. Und vor allem keine Hirnsuppe!

19. März 2005 - 22:06 – Boris

Re: Rinderhackfleisch oder

wahrscheinlich gibts rechtliche probleme wenn jemand in den laden kommt und das gebratene hackfleisch kaufen will. ;-)
wir nähern uns ja auch immer weiter amerikanischen verhältnissen.

19. März 2005 - 22:27 – pixelpsycho (nicht überprüft)

Re: Rinderhackfleisch oder

Das muss man sich mal auf der "Mensch-Zunge" zergehen lassen...RINDER-BEIN-SCHEIBE, und auch ganz wichtig...BRASILIANISCHES Rinderfilet, gefroren! Floisch is halt doch nicht gleich Floisch, auch wenn es immer als roher, roter Brocken abgebildet wird...Mahlzeit!

19. März 2005 - 23:07 – Martina

Re: Rinderhackfleisch oder

Ich persönlich gehe ja nie aus dem Haus ohne meinen Wurstkoffer ;)

Der Wurstkoffer

20. März 2005 - 15:02 – Dave

Re: Rinderhackfleisch oder

Vielleicht hilft es ja auch, wenn man deutlicher visualisiert aus was das Fleisch denn besteht.
Wie wär's damit? Ist doch lecker ...

Floisch

noch mehr Floisch

Aber jetzt mal Spaß bei Seite. Ich weiß auch nicht wie man Fleisch besser darstellen sollte. Gebratenes Fleisch abzubilden ist sicherlich problematisch. Schließlich kauft man es auch im Rohzustand. Fleisch kann man ja auch auf verschiedene Arten zubereiten und somit kann es zubereitet auch immer verschieden aussehen.
Ich persönlich finde es ganz ansprechend, wenn noch ein paar dekorative Beilagen mit abgebildet sind. Aber das erweist sich später im Umgang mit den Kunden sicherlich auch nicht so einfach - what you see is what you get!

20. März 2005 - 16:28 – Dave

Re: Rinderhackfleisch oder

des fleischeslust, ein wahrer frust,
ob hackfleisch, beinchen oder schnitzel,
es ist ein wahrer gaumenkitzel,
wenn pommes in der friteuse brutzeln,
das fleisch schön knusprig angebraten,
da kann ich nicht länger warten
und mampf und kau und schlucke ganz verzückt
aber was? Das Prospekt! Mein Gott, ich bin verrückt.

21. März 2005 - 10:44 – moi (nicht überprüft)

Re: Rinderhackfleisch oder

Von Wertkauf gab es frueher sehr geile Fleischprospekte, schoen fotografiert, gut gestaltet.
Bei Fisch haben wir komischer weise nicht diese ekel gefuehle...

21. März 2005 - 12:06 – Lars (nicht überprüft)

Re: Rinderhackfleisch oder

wahrscheinlich weil man da noch das tier erahnt bzw. direkt vor sich sieht... den ganzen fisch, vielleicht sollte man die ganze kuh abbilden und das zum verkauf stehende körperteil auszeichnen...wir sind halt doch noch barbaren...

21. März 2005 - 12:48 – denise (nicht überprüft)

Re: Rinderhackfleisch oder

ich hatte auch schon das vergnügen lebensmittel- und im besonderen fleischangebote für wurfsendungen zu gestalten. das hauptproblem das ich hier sehe, ist die qualität der lebensmittelfotografie und dann natürlich die druckqualität des prospektes (die farben müssen einfach stimmen). da wurfsendungen in großen auflagen und oft eher unaufwändig produziert werden, sehen sie halt dementsprechend aus.

> Von Wertkauf gab es frueher sehr geile Fleischprospekte, schoen fotografiert, gut gestaltet.

das ist wohl wahr ... das cd von wertkauf fand ich überhaupt gelungen. es wurde auch lange zeit sehr schön umgesetzt.

21. März 2005 - 14:47 – thomas (nicht überprüft)

Re: Rinderhackfleisch oder

Bei Minimal sieht das doch schon viel besser aus:

fleisch05.jpg

fleisch06.jpg

9. April 2005 - 18:13 – Boris

Re: Rinderhackfleisch oder

genau! ... war auch ein merkmal der wertkauf angebotsblätter. hackfleisch wurde nicht einfach als bloser, freigestellter fleischklos abgebildet, sondern in einer hübschen schale und mit einigen zwiebelringen garniert ... etwas küchenkultur wirkt da manchmal wahre wunder!

10. April 2005 - 20:54 – thomas (nicht überprüft)

Re: Rinderhackfleisch oder

Ihr glaubt garnicht wie schwer es ist so ein "Fleischkloß" so an zu bieten damit beim Konsumenten der Kaufreiz ausgelößt wird.

Ich habe ein Jahr lang in der Marketingabteilung EinerDErgroßenKAufläden gearbeitet und dort die "Fleisch und Käse Blätter gesetzt. Zumeißt sind die Packshots schon von minderer Qualität und bei Fleischwaren ist es richtig schwer an gutes Material zu kommen. Und oft stößt es einem selber auf, wenn man diese bunten, langweiligen Verkaufsförderungswerbemittel gestalten soll und der Chef meint: "Zum Fleisch passt aber eher ein blauer Hintergrund. Das sieht frischer aus!".

7. Juli 2005 - 17:25 – Sebastian

Re: Rinderhackfleisch oder

Schweinebauchprospekte sind eine Reaktion auf die Tatsache, dass wir in der Bilderflut Steckenden nichts mehr verstehen, was einem nicht mit blankem Hintern ins Gesicht springt.
Zugute halten müsste man ihnen trotzdem, dass das Dargestellte im Wesentlichen dem entspricht, was man tatsächlich bekommt – das ist allemal ehrlicher als Bier mithilfe von Titten zu verkaufen.
Wir müssten uns vielleicht auch mal überlegen, ob es nicht ein wenig bigott ist, Fleisch zu konsumieren, aber auszublenden, wo es tatsächlich herkommt. Wir wollen Häppchen, am besten gleich paniert. (Vielleicht bilden wir uns dann ein, dass da doch Brokkoli drin ist?)
Ich jedenfalls bin ein Fan dieser Publikationen, nicht zuletzt, weil man daraus schöne neue Bilder basteln kann.

10. Juli 2005 - 13:12 – Nane (nicht überprüft)

Aber wirklich, wie soll man

Aber wirklich, wie soll man den Fleisch sonst anbieten? Ich meine mir ist lieber ich sehe das Fleisch wie es ist und nicht wie es "nicht" ist nur weil es manchen beim anblick von Fleisch aufstößt!

14. Oktober 2008 - 18:47 – sRundlick (nicht überprüft)

Rinderhackfleisch oder

Pussy -_-

10. November 2008 - 11:16 – Gast (nicht überprüft)

Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
CAPTCHA
Diese Frage dient ausschließlich dazu, automatisierte SPAM-Beiträge zu verhindern.
3 + 0 =
Du musst diese Rechenaufgabe lösen und das Ergebnis eingeben. Also z.b bei 2+2 als Ergebnis 4 eintragen.
Inhalt abgleichen

Medienpartner