Trade Gothic Next / Verbesserte Formen, mehr Schnitte und Versionen

Very nice, auch wenn der Gesamtpreis nicht ohne ist. Es wäre nur schön, wenn klar würde, ob OSF und SC in der Next-Variante dabei sind - das sieht mit nach der Kodierungstabelle nicht danach aus und das wäre bei einem OT-Pro-Font mal mehr als schade (und etwas absurd, wenn man schon eine Next macht). Außerdem müsste Linotype die Site wirklich wirklich wirklich einmal überarbeiten, das ist nicht mehr komisch so.

ne runde kapitälchen und old-style-figures für die trade gothic? wenn ich mir es recht überlege, ist dagegen die site von linotype richtig funny!

ich war dingend auf der suche nach small caps bei der trade gothic (@thomas: warum ist das so lustig?) und auch nach mediävalziffern.

der codierungstabelle auf der webseite von linotype entnehme ich, das sie keine small caps besitzt jedoch mediävalziffern! ??? stimmt das?

der spaß ist mir zu teuer. weiß jemand eine gut ausgebaute alternative zur trade gothic next?

Hey Gast – naja anderswo werden Schafe geklont und Autos tiefergelegt und kriegen Heckenspoiler, tasty!, also erübrigt sich vielleicht die Gegenfrage: warum bist Du dringend auf der Suche nach Kapitälchen und Mediävalziffern bei der Trade Gothic, das ist nämlich echt nicht lustig – zu lesen ist proportionale Antiquaziffern bzw. proportionale Versalziffern auf der Ausstattungsliste, sehr verschieden von der Form von Old-Style-Figures. Viel Glück bei der Suche nach 'gut ausgebaut'.

Leck mich am Ärmel: Es sucht jemand Mediävalziffern und Kapitälchen bei einer Trade Gothic. Ist ja genau so, als ob man Keith Richards fragen würde, ob er auch ein bisschen Techno macht. Oder an einer Currywurstbude fragt, ob man nicht noch etwas Frikadelle dazubekommen kann, aber ohne Curry, mit extra viel Mayo, auf einem Extrateller. Wie wärs noch mit einem Semiserifschnitt? Oder einer Egyptienne dazu? Und einer Sprayvorlage? Am besten einem Do-it-yourself-Kit? Kostet nix.

Es gibt Schriften, die sind. Und dazu gehört die Trade Gothic.

Zudem braucht es keine Schriftschnittaufplusterung wie die Trade Gothic "Next". Man nimmt die Trade wie sie ist, und benutzt sie dementsprechend. Alles andere ist Kokolores.

Voll "next" ey, so mit dem einem einzigen "@" für verschiedene Fetten ... toll ausgebaut!
Das einzige was fehlte, fehlt also noch immer ...

Gibt es denn Trade-Pakete ohne @-Zeichen? Oder wie habe ich das zu verstehen? Meins ist komplett, und sogar schön sind sie. Im Gegensatz zu denen der Next :-o

Uii, sieht ja fast aus, als wäre er – nein, ganz sicher ist er das – ein Sumo-Fan. Denn so gequetscht, wie das arme @-Zeichen im Verbund mit ihren Kollegen bei der Compressed Heavy aussieht, möchte man schnell den Notarzt rufen.

Mr. Akira, was hielt sie davon ab, die alten @-Zeichen weiter zu benutzen? Lizenzbestimmungen?

der ton, der in vielen blogs herrscht, finde ich immer wieder erstaunlich. wird bei euch im wahren leben auch so schnell jemand angepampt?
wenn ich mir die webseiten von den freundlichen herren anschaue, sind sind da typografisch versierte projekte zu sehen. umso weniger verstehe ich:

könnt ihr euch nicht vorstellen, dass für ein projekt die trade gothic sehr passend ist, gerade weil sie "ist" und man dann gegebenermaßen sehr schnell an die grenzen stößt? schon allein eine bessere unterschneidung wäre sehr hilfreich.
eine klassiker kann charmante unvollkommenheiten besitzen, aber manche sind in der anwendung eher nervig. ob die version von linotype das wirklich verbessert, weiß ich nicht.

Nimm die "Dolly Buster". Super ausgebaut. Voll die Big Caps.
Ende.

äh? wozu gibt es die gast-variante dann? war das erste mal hier und deswegen nicht angemeldet. und ich gehe nun auch wieder. hier gefällt's mir nicht, zuviel profilneurose.
bin nicht beleidigt, aber an einem normalen kollegialen meinungsausstausch interessiert. tschüss, viel spass noch. (lotta:)

also nee, nix für ungut … beeerniiiiiie! … was den repektvollen umgang mit designklassikern angeht, bin ich mit dir – und sicher auch mit akira kobayashi – völlig dacore.

akira kobayashi hat eben nicht osf und kapitälchen zur trade gothic gezeichnet, was meiner ansicht nach für sein stilgefühl spricht. überhaupt glaube ich, das sich die typophilen dieser welt glücklich schätzen können, das linotype für die 'next'-reihe diesen schriftdesigner gefunden hat. denn um ihre klassiker gegen die konkurrenz am schriftenmarkt fit zu machen, ist ein update leider unvermeidlich.

was ich mit meinem ersten zugespitzten kommentar sagen möchte ist eigentlich nur, das ich es symptomatisch finde, wie schrift von gestaltern inzwischen rezipiert wird. der hang aus einem opinel ein schweizer taschenmesser zu machen ist einerseits in der open-type-technologie begründet, hat aber eigentlich noch eine längere geschichte. denn mit der humanistischen serifenlosen, begann der run auf auszeichnungsschnitte, die ursprünglich in schriftformen mit serifen begründet waren und eher aus der buchtypografie stammen.

ich stelle eigentlich nur immer wieder fest, das das übermäßige propagieren von klassischen auszeichnungsschnitten dazu führt, das diese als 'allgemeines qualitätsmerkmal' verstanden werden. aber wenn jemand kapitälchen will, soll er sich die passende schrift suchen und nicht an eine schrift, die eine andere stilgeschichte hat, kapitälchen dranpappen. (das haben verlage – da hat bernie schlicht recht – aus kommerziellen gründen immer wieder gemacht). was ein schriftdesigner in einer schrift veranstaltet, die er unter verwendung stilistischer referenzen neu entwirft, liegt da schon eher in seinem ermessen.

ich finde die avenir next (ja bernie, die gibt es schon) und die trade gothic next machen sinn, wenn auch eher technisch gesehen. allerdings finde ich das argument, die fette trade gothic no. 2 sei ein inkonsistentes element in der schriftfamilie sehr befremdlich, denn ich denke jackson burke wusste sicher genau, warum er sie etwas mehr 'straight sided' als die anderen schnitte gezeichnet hat.

however, die moderne hat viel schönes hervorgebracht und dazu gehört eben auch, das schriftfamilien wenig auszeichnungsschnitte haben. das ist im grunde nur ein anreiz schlichter zu gestalten, oder sich bezüglich textauszeichnung anderer möglichkeiten zu bedienen.

p.s.
wenn das kerning der original trade gothic mängel aufweist, warum verpasst linotype diesem nicht einfach auch ein update? sind ja nur die metrics, die bearbeitet werden müssen.

korr.: da core

bernie, auch andere, viel jüngere schriften 'sind', wir müssen sie nur 'jetzt' (an)sehen.

Thomas, ich habe nie über die No. 2 geredet.
Ich habe gesagt, dass das @-Zeichen bei der Heavy Compressed der Next untergeht.

Wie kommst Du darauf?

Und die Avenir Next gibt es auch schon?
Gut, dass ich nicht mehr in der Kirche bin :-)

bernie, auch andere, viel jüngere schriften 'sind', wir müssen sie nur 'jetzt' (an)sehen.

Weil auch die DAX in fuffzig Jahren ein Klassiker wird?
Ich glaube, soviel History werden die leider nicht mehr mitbekommen.

> Thomas, ich habe nie über die No. 2 geredet.
Ich habe gesagt, dass das @-Zeichen bei der Heavy Compressed der Next untergeht.

ja, das hast du gesagt, und ich habe es garnicht kommentiert … sondern meinerseits über die 'no. 2' gesprochen, die eigentlich noch ne null hat (ich meinte eigentlich den condensed schnitt: no. 20).

und die dax hat, wenn man ihren vorläufer namens barmeno einbezieht, schon ganz schön 'history'. aber egal, ich werde jetzt nicht versuchen einen muffigen kommentator wie dich zu besänftigen … :]

Nun ja, missverständlich hattest Du Dich ausgedrückt, deswegen.

Die Barmeno ist also von '83, wie ich sehe. Aber auch die finde ich nicht sonderlich interessant. Noch runder, noch lutschiger. Geht zu sehr in Richtung Modeschrift. Dafür, wenn sich Unternehmen einen weichen Anstrich geben wollen. Siehe Gegenwart (Norisbank, etc.)

Sorry, war ausnahmsweise schlecht formuliert: Ich meinte, dass der Trade ein PASSENDES @ fehlt. Das welches ich zur Verfügung habe, sieht aus als wäre es aus einer anderen Schrift geborgt und genauso steht es um die Next-Version. Was ich traurig finde. Denn ich liebe die Trade Gothik und fände ein spannendes und clever gemachtes @ ganz grosse Klasse! Es ist eine Schrift für gross und stolz prangernde Lettern – in der Bext wurde genau dem nicht Sorge getragen, es währe eine Riesenchance gewesen, beim € hat es doch auch geklappt oder nicht? Man schaue sich das mal an, unglaublich: http://www.linotype.com/de/414563/tradegothicnextcondensedheavy-schrift....

Hi Hmm, da Du es erwähnst, hab ich mal ein paar Schnitte verglichen, und ja, das @ wurde wohl von der Futura no. 2 D übernommen, ein paar Ecken und Bögen leicht modifiziert, aber die Grundform ist Futura. Ganz deutlich bei Futura in Bold im Vergleich zu Trade Bold No. 2.

Liebe Lotta, wenn Du einem Meinungsaustausch interessiert bist, musst Du auch in Betracht ziehen, dass einige Leute Profilneurotiker sind. So ist das halt :-)

Und der Gastmodus kann mit einem Namen versehen werden!

Lieber Gast … komische Sache ist das mit Blogs: ein gelungener Haiku wie der von Thomas als Replik auf den Kommentar des werten Kollegen HD Schellnack (schreibt viel im Fontblog, ist auch irgendwie Beirat im Fontshop oder so) vermag es, mir tagelang ein breites, bisweilen dreckiges Grinsen ins Gesicht zu zaubern (wie es sich für eine echte Borderline-Persönlichkeit gehört). Um das argumentativ einmal erreichte nicht zu gefährden, kommt da schnell der böse Cop zum Vorschein – regrets, sincerely, und alles Gute fürs Projekt.

Liebe Lotta: Profilneurosen– in Blogs, in Agenturen? Also weder bei Mega-, noch bei Sadly- und auch nicht bei Bello!-Design jemals welchen begegnet. Never! Nun ja, es tut mir leid für meine miese Sozialisation aber ohne eine gewisse Déformation professionelle (die ich gerne einräumen möchte) kommt man da im wahren (Arbeits-)Leben wohl nicht weg – nichts für ungut und alles Gute.

Auch wenn ich mich verabschiedet habe, habe ich inkonsequenterweise ;-) heute trotzdem nochmal reingeschaut – und kann es kaum glauben:

Mein zweiter Kommentar vom 7.2. war eine Reaktion auf einen langen Beitrag von Bernie.
Dieser Beitrag wurde dann im Nachhinein erst umgeschrieben (entschärft) und dann gelöscht.
Von Slanted oder Bernie selbst, ich weiß es nicht. Zitieren werde ich nichts, nicht ein Satz davon ist es wert. Meine Antwort darauf war leider viel zu nett. Diese wurde nach der Freischaltung (als Gast dauert's länger) gepostet. Um schwebt nun frei im Raum. Und ist natürlich nicht nachvollziebar. Klar. (Deswegen sind da jetzt plötzlich auf zwei Beiträge hintereinander von mir)

Gehört alles leider nicht zur Trade Gothic – ich entschuldige mich dafür – aber das muss nun trotzdem klargestellt werden.

lotta

Hallo Lotta, ich glaube Du bringst da ein wenig die Zeitabläufe durcheinander. Mein geänderter Beitrag erschien NACH Deinem. Und ja, ich habe ihn geändert. Um ihn passender zu machen.

Wunderbare Schrift, die Trade Gothic. Kann man das CSS dieser Seite nicht dahingehend ändern, so dass dieser Thread mit dieser auch angezeigt wird, bei denen, deren Fontbook diese Schrift goutiert? Würde die fehlenden Beiträge bzw. die umherschwebenden Unsicherheiten trefflich unterstreichen helfen.

Nichts für ungut Lotta, aber leg Dir mal einen dickeren Pelz zu. Auf meinen Einträgen rumhacken aber Sorge wegen den eigenen Missverständnissen hegen. Ein ziemlich hochnäsiges Getue, findest Du nicht?

Nein? Nicht mehr da? Schon weg?? Oh je.

Der Extended-Schnitt fehlt leider in der Next. Das finde ich sehr schade, denn genau den hätte ich gerne ausgebaut gesehen. Und der Preis macht dieses „Update“ eigentlich auch nur für Agenturen erschwinglich.